Александр РАЙМЕР

«А где оно, это будущее?»

Обзор читательских вопросов федеральному канцлеру Германии Ангеле Меркель

Наши читатели активно откликнулись на призыв редакции направить свои вопросы канцлеру Германии Ангеле Меркель в связи с проведением 14 июля интеграционного совещания с участием главы правительства и представителей заинтересованных сторон. Об итогах самого совещания можно прочесть на стр. 1 этого номера. Здесь же мы даем обзор поступивших вопросов, которые в обобщенном виде были переадресованы чиновникам соответствующих федеральных органов.

Присланные вопросы можно разделить на две группы: те, что непосредственно связаны с интеграцией, и те, которые по своей специфике не являются интеграционными, но затрагивают более широкие проблемы, актуальные для всего населения Германии.

«Нужна тяжелая артиллерия»

Во многих письмах, относящихся к первой группе, содержится требование отменить деление переселенцев на параграфы, идет речь о сложностях, возникающих при оформлении гостевого приглашения родственникам, о произволе, сопутствующем проведению языкового теста в местах проживания немецкого меньшинства на территории бывшего СССР и принятию решения о воссоединении семей. Кроме того, ряд писем затрагивает проблемы непризнания дипломов о высшем образовании и неиспользования Германией потенциала высококвалифицированных русскоязычных специалистов. С последним, например, вплотную столкнулись сотрудники интеграционного проекта из Марбурга, когда после многих лет успешной работы на общественных началах встал вопрос о финансировании городом одной ставки. Власти отказываются это делать. Председатель объединения Ирина Наумова спрашивает канцлера: что может сделать правительство, чтобы на работу в сфере интеграции брали русскоязычных специалистов, и что делать, если районная администрация чинит в этом препятствия?

Леонид Гафт из Аугсбурга предлагает создать при русскоязычных общественных организациях советы научно-технической экспертизы с целью оказания поддержки изобретателям - выходцам из бывшего СССР. Даже при содействии местных интеграционных организаций им не удается «пробить» свои изобретения для дальнейшего их использования на производстве, пишет автор более 40 изобретений,  награжденный знаком «Изобретатель СССР». Нужна «более тяжелая артиллерия», уверен Леонид Гафт.

К первой - интеграционной - группе относится и письмо Аннелизе Хермануссен из Гамбурга. По ее мнению, нереально в классах с тремя десятками учеников требовать от учителей, чтобы они уделяли больше внимания школьникам, плохо знающим немецкий язык. И предлагает следующее: создать «чисто русские» школы с русскоязычными учителями, которые в свое время учили немецкий язык как иностранный. Только они, считает Аннелизе Хермануссен, могут разъяснить на русском языке то, что детям непонятно в немецкой школьной программе. Наряду с этим школьники на занятиях должны знакомиться с немецкой культурой, обычаями, государственным устройством и т. д. По мере овладения немецким языком дети должны переводиться в обычные школы, где они бы уже не выглядели в глазах соучеников «ничего не понимающими безмолвными глупцами».

«Интеграционно-школьной» проблематике посвящены два следующих весьма печальных письма. В одном из них отчаявшаяся женщина из саксонского города Делич пишет о своем 20-летнем сыне, который прикладывает неимоверные усилия, чтобы получить профессию моториста на судне, но пока везде получает отказ. Парень окончил здесь школу и, не найдя места ученика для дальнейшего обучения, поехал в Калининград на трехмесячные курсы мотористов в надежде, что международный диплом поможет ему в Германии осуществить свою мечту. Затем опять были десятки заявлений, два приглашения на собеседование - и снова отказы. «Ты сказала, что мы приехали сюда ради моего будущего, а где оно, это будущее, если я даже рабочую профессию получить не могу?» - спрашивает в отчаянии сын.

Во втором письме семья Г., переехавшая на юг, в Хоккенхайм, из Бранденбурга, где у сыновей в школе всё шло прекрасно, пишет о борьбе за право своих детей учиться в Real-, а не Hauptschule, о том, что в связи с возникшими в школе проблемами ребята потеряли интерес к учебе.

И хотя эти два письма напрямую не связаны с интеграционным совещанием у канцлера и их авторы не обращаются к главе правительства с просьбой решить их проблемы, всё же затронутые вопросы знакомы многим и многим семьям переселенцев. В первом случае речь идет о том, с чем ежегодно сталкиваются в Германии сотни тысяч выпускников школ. И связано это не с иностранным происхождением или языковыми проблемами (парень учился здесь с первого класса и, значит, языком должен владеть в совершенстве), а с текущей экономической ситуаций в стране. Поэтому остается лишь посоветовать: не отчаивайтесь и добивайтесь реализации своей мечты дальше. Как говорится, стучитесь, да откроется вам.

Во втором случае семье, если родители уверены в своей правоте, возможно, следует заручиться поддержкой местной общественной организации, представляющей интересы мигрантов. Потому что если не удается «пробить» бюрократическую стену самим, то надо попросить помощи у других, возможно, и у адвоката. Ведь речь идет у будущем собственных детей. Как говорит американка в статье «Не позволяйте себя запугивать» на стр. 11 этого номера, «покажите, что у вас тоже „пасть" есть. Тогда они отступают».

Как сократить бюджетные расходы

Среди «неинтеграционных» предложений хотелось бы выделить следующие. Во-первых, оригинальное предложение по экономии социальных расходов, присланное Аркадием Соколовским из Вюрцбурга. По его мнению, правительству следовало бы материально поощрять получателей государственного пособия, нашедших более дешевые квартиры. Нашел жилье, где квартплата меньше, чем установленная законом верхняя граница, - получаешь материальное поощрение в виде четверти сэкономленных государством средств. Так, например, одинокий пожилой человек может снять квартиру, месячная плата за которую составляет не более 300 € (в зависимости от места проживания и средних цен за аренду жилья, плюс-минус 20 €). Эту сумму государство будет выплачивать в дополнение к пособию. Большинство и ищет квартиры не ниже этой цены, пишет Аркадий Соколовский. А если кто-то снимает за 200 €? В этом случае из сэкономленной суммы в 100 € государство могло бы такому сознательному «социальщику» ежемесячно выплачивать дополнительные 25 €. Следует отметить, что сам автор идеи проживает в Вюрцбурге в квартире, плата за которую составляет 170 € в месяц.

Решить проблему с безработицей, по крайне мере среди пожилых людей, призвано предложение всё того же изобретателя Леонида Гафта из Аугсбурга. Его идея - ротация занятости. Работающие в возрасте старше 50 лет каждые два-три месяца могли бы, по мнению Гафта, уступать свое место безработному получателю ALG II (при обоюдном согласии, наличии соответствующей квалификации или после предварительного обучения сменщика на рабочем месте). При этом сократилась бы безработица, доход работающего снизился бы, согласно подсчетам автора идеи, не более чем на 30%, а у получателя пособия - увеличился бы в 1,8 раза. Правда, оговаривается Леонид Гафт, дополнительный заработок не следует учитывать при расчете ALG II для других членов семьи. Иначе вообще исчезает стимул зарабатывать что-то дополнительно.

Похожее предложение правительству выдвигает и Александр Госниц из Дюссельдорфа. Касается оно, правда, получателей социальной пенсии (Grundsicherung), то есть тех, кому уже за 65. Автор письма предлагает оставлять получателям Grundsicherung не 30% дополнительного заработка, как это делается сейчас, а твердую сумму, например 100 €. Причем касаться это должно не всех видов приработка, а социально значимых (оказание помощи больным на дому, работа в доме престарелых и т. д.).

К проблеме экономии средств обращается в своем письме и Арнольд Бауэр из Вайнштадта в Баден-Вюртемберге. Почему, спрашивает он, федеральное правительство с целью снижения дефицита бюджета сокращает налоговые льготы для наемных работников, а также экономит на больных и пенсионерах (в ходе реформы здравоохранения и «нулевых циклов» при расчете пенсий), а депутаты ландтага Баден-Вюртемберга, в это же время, увеличивают себе паушальные выплаты на поездки, в связи с чем растут государственные расходы? Вопрос, согласитесь, логичный.

Таков краткий обзор корреспонденции, поступившей в редакцию в связи с интеграционной встречей у канцлера Ангелы Меркель. Мы упомянули наиболее значимые проблемы, затрагивающие многих русскоязычных жителей Германии. Будем надеяться, что у политиков и чиновников есть ответы на вопросы, которые волнуют миллионы проживающих в Германии выходцев из бывшего СССР.

«Европа-Экспресс»
24 Июля 2006, номер 30 (438)