Александр РЕЙТЕР

Возвращение инженера

Технические вузы ФРГ хотят вернуться к старому

Спустя десять лет после присоединения ФРГ к Болонскому процессу
и перехода на подготовку в вузах бакалавров и магистров раздаются голоса, призывающие возобновить выпуск дипломированных инженеров.
Существует единство по вопросу о том, что человек, окончивший пятилетний вузовский курс, вправе носить титул „дипломированный инженер", - утверждает ректор Дрезденского технического университета Ханс Мюллер-Штайнхаген. - Этот титул пользуется за рубежом доброй славой, от которой не следует отказываться».
Мнение дрезденского ректора разделяет и федеральный министр образования Аннете Шаван: «Это признак уверенности в себе - присваивать наряду с интернациональными титулами бакалавра и магистра также этот традиционный для Германии титул». Да и многие вузы уже работают над частичной ревизией тотального перехода на подготовку бакалавров и магистров. Правда, тем самым лишь увеличивая и без того царящий в ФРГ образовательный разнобой. Так, в Баварии вузам разрешено вносить в свидетельства магистров отметку о соответствии их титула прежнему обозначению «дипломированный специалист». В Берлине же действует принятый еще в 1999 г. Закон о высшей школе, в котором вообще нет упоминания ни о бакалаврах, ни о магистрах. А в Дрездене решают, не организовать ли подготовку дипломированных инженеров параллельно с выпуском бакалавров и магистров. Саксонское законодательство допускает подобную «вольность», и, как полагает ректор Мюллер-Штайнхаген, если подобное решение будет принято, большинство студентов предпочтет получить «корочки» дипломированного инженера.
Однако не всем по душе подобная самодеятельность. В числе скептиков, например, Союз германских инженеров. «Мы выступаем за сохранение системы подготовки бакалавров и магистров», - говорит его директор Вилли Фукс, подчеркивая, что его организация не будет возражать, если звание дипломированных инженеров станут присваивать выпускникам вузов в дополнение к их свидетельствам бакалавров и магистров. Президент конференции ректоров вузов Маргрет Винтермантель также не поддерживает тех, кто, по ее мнению, «вносит в систему неразбериху». «Следует хорошо подумать, прежде чем отказываться от системы, утвердившейся в международном масштабе, и сбивать студентов с толку частичным возвращением к старой системе, которая к тому же не дает никаких преимуществ на рынке труда», - поясняет она. И добавляет, что нынешнее состояние бюджетов не позволяет даже думать о том, чтобы предлагать на одной и той же специальности параллельное обучение по различным системам.
Что же касается тех, кто привык работать с сухими статистическими данными, то они не видят особой надобности в реанимации титула «дипломированный инженер». В конце 2009 г. специалисты Института германской экономики опросили представителей 1753 предприятий, чтобы определить, как бизнес относится к бакалаврам и магистрам, выпускаемым германскими вузами. Оказалось, что, вопреки распространенному предрассудку, бакалавры, отучившиеся в вузе всего три года, воспринимаются кадровиками ничуть не хуже, чем дипломированные инженеры. Проработав на предприятии 3-5 лет, 80% из них получают такую же зарплату, как их коллеги с инженерскими дипломами, полученными после пятилетней учебы. А свидетельство магистра представители бизнеса считают даже более ценным, чем прежний диплом выпускника специализированного вуза.

«Европа-Экспресс»
16 Августа 2010, номер 34 (650)