В. КИСЕЛЕВ

Недолго музыка играла…

Конституционный суд Молдавии признал незаконным указ и. о. президента о Дне советской оккупации.
Молдавское общество в очередной раз избежало серьезного раскола. Конституционный суд Молдавии признал неконституционным указ временно исполняющего обязанности президента республики Михая Гимпу об объявлении 28 июня Днем советской оккупации. Дата была выбрана не случайно - 28 июня 1940 г. власти Румынии по требованию СССР вывели свои войска и администрацию из Бессарабии и Северной Буковины, которые были захвачены ими в 1918 г. Во вновь образованную Молдавскую ССР, в которую вошли районы левобережья Днестра, были введены советские войска.
Указ, который глава республики подписал без консультации со своими партнерами по правящему Альянсу «За европейскую интеграцию», вызвал критику со всех сторон. И не только в Молдавии. Ожидаемо взорвался российский МИД, который назвал это решение «кощунственным». По мнению России, это еще одна попытка извратить события, связанные с Великой Отечественной войной, а также элемент спланированной политической кампании, направленной против российско-молдавского сотрудничества. В Молдавии, разумеется, более всего были недовольны коммунисты, которые сегодня входят в оппозицию действующей власти. Они заподозрили и. о. президента в том, что такими мерами он стремится отвлечь народ, чтобы отложить роспуск парламента и подольше удержаться у власти. Критиковали документ и руководители Альянса, поскольку он мог привести к ненужным социальным потрясениям в обществе. Но Михай Гимпу держал удар и отказывался отменять подписанный им документ. Тем более что его поддержала Академия наук Молдавии, подтвердившая, что эта дата является днем советской оккупации. Ссылаясь на архивные документы, академики отмечают, что территория современной Молдовы была оккупирована советскими войсками, а значит указ Гимпу соответствует исторической правде.
Несмотря на то что указ сразу же после его опубликования отказались выполнять власти второго по численности молдавского города Бельцы и Гагаузской автономии, президент даже успел один раз отметить новую памятную дату, возложив цветы к мемориальному камню в честь жертв советского режима, установленному в Кишиневе.
В итоге Партия коммунистов Молдавии (ПКРМ) обратилась в Конституционный суд. В запросе коммунисты заявили, что Гимпу нарушил 13 статей Конституции, например положение о том, что только парламент страны имеет право на назначение памятных дней и праздников.
На заседании КС Михай Гимпу лично отстаивал свою позицию, но его аргументы судей не удовлетворили. Суд признал указ неконституционным. «Михай Гимпу попытался дать политическую оценку историческим событиям. Это основной аргумент, на котором мы основали свое решение», - пояснил журналистам председатель Конституционного суда Думитру Пулбере.
Эту страничку в истории современной Молдавии можно считать закрытой. Дело в том, что по Конституции республики законы и другие правовые акты утрачивают силу, если КС признает их неконституционными. А решения этого органа являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Политическое же будущее Михая Гимпу после этих событий выглядит абсолютно бесперспективным. И хотя парламент не поддержал предложения коммунистов, которые одновременно с подачей иска в КС призвали все парламентские фракции отправить Гимпу в отставку, после предстоящих в стране парламентских выборов этот политик вряд ли сможет претендовать на высшие государственные посты.

«Европа-Экспресс»
19 Июля 2010, номер 30 (646)