Б. НЕМИРОВСКИЙ

Конец эры двухпартийности

Итоги выборов ведут Британию в Европу

Окончательные результаты парламентских выборов в Великобритании еще не опубликованы, но одно уже очевидно: то, что стало давно привычным для Франции, Германии и прочих государств ЕС, пересекло Ла-Манш и добралось до владений Ее Величества: сложные, многоступенчатые и разнообразные политические отношения в обществе, пестрая многопартийная палитра, отражающая всё многообразие общественных отношений.
До сих пор подобное политическое многообразие было для жителей Великобритании атрибутом, присущим континентальной Европе, но ни в коем случае не их устоявшейся веками двухпартийной системе, действующей под лозунгом: «Сегодня - тори, завтра - лейбористы, послезавтра - наоборот». Первое революционное изменение этого древнего ритуала произошло еще во время предвыборной кампании, когда на теледебаты в студию Би-би-си явились не два кандидата в премьер-министры, а три. Лидер британских либерал-демократов Ник Клегг привнес в вечный спор двух партий-соперниц - консерваторов и лейбористов - струю свежего воздуха.
Похоже, в 2010 г. в Великобритании завершилась эра двухпартийности во власти.
Итак, на минувшей неделе британские избиратели проголосовали, по сути, не «за» или «против» той либо иной партии, а против старого стиля управления их страной. Коалиционное правительство в любом демократическом государстве означает, прежде всего, готовность к компромиссу, к выработке не единоличной линии, а общей стратегии, учитывающей интересы всех партнеров. Помимо того, что теперь в британское правительство, скорее всего, попадут представители либерального меньшинства, в стране было отмечено еще одно новшество: впервые в парламент была избрана депутат от партии «зеленых». Можно сказать, Британия стремительно приближается к среднеевропейской норме политического присутствия.
Когда отшумели предвыборные дебаты и британцы отдали свои голоса, стало ясно: ни лейбористы, ни тори попросту не обойдутся без «младших партнеров» - придется договариваться с «маленькими, да удаленькими» либерал-демократами. Опыта подобных переговоров у «больших» партий попросту нет, так что «благородный» жест премьер-министра Гордона Брауна, который объявил, что предоставляет своим соперникам-консерваторам как партии, собравшей наибольшее количество голосов, первыми провести коалиционные переговоры с либералами, на самом деле является хитрым ходом: мол, пусть политические противники первыми набьют себе шишки, а мы посмотрим да поучимся на их ошибках (Позже, правда, Браун заявил о своей готовности уйти с поста лидера партии, предоставив возможность вести переговоры с либералами своему преемнику.).
Если тори и в самом деле желают теперь договориться с либералами, то для начала им придется убрать с дороги все помехи, к примеру пойти на уступки в диспуте об избирательном праве. До сих пор консерваторы упорно отказывались от любой реформы существующих в стране уже сотни лет правил, согласно которым на избирательных участках голосуют не за партию, а за кандидата. При этом голоса, поданные за всех прочих кандидатов, кроме победившего, попросту «сгорают». Очевидно, что эта система устарела. Так что теперь, если Дэвид Кэмерон в самом деле желает стать премьер-министром Ее Величества, ему придется пойти на компромисс с будущим партнером по коалиции. Так, по крайней мере, заявил лидер либерал-демократов Ник Клегг, обладающий имиджем «убежденного европейца». Более того - одним компромиссом дело не обойдется. Клегг намерен «выдоить» из Кэмерона и иные уступки - все они так или иначе относятся к вопросу о полноценном, столь запоздавшем вхождении Великобритании в ЕС, к приведению британского «особого пути» к общеевропейскому стандарту.

«Европа-Экспресс»
17 Мая 2010, номер 21 (637)