Адель КАЛИНИЧЕНКО
Беседа для галочки
Хорошая мина при плохой игре
Посольство ФРГ в Москве пригласило на беседу родителей двух московских студентов, сбитых насмерть на пешеходном переходе учителем посольской школы Беньямином Хобертом, которого суд в Мюнстере приговорил к весьма символическому наказанию.
«Как германский учитель избежал российской тюрьмы», написано в подзаголовке статьи в журнале Spiegel (№ 48). В ней рассказывается о том, как любимец детей из элитарной школы при посольстве Германии в Москве, где учились даже дочери Путина, будучи трезвым, по неосторожности задавил двоих россиян. Как этот замечательный учитель, преподававший в школе этику, стоявший у истоков школьной газеты «Вундеркинд», дважды удостоенный звания «Учитель доверия», опасался предстать перед судом в Москве. Как переживавшие за него дети писали ему письма, подбадривали, желали сил и стойкости духа. Есть в статье и такой прелестный вывод: «Московские бульварные газеты называют учителя «убийцей», что не удивительно в стране, в которой даже несовершеннолетние за небольшую кражу должны провести много лет за решеткой».
Вся эта история разрушила в моем мировосприятии многие иллюзии и стереотипы. Например, иллюзию о том, что в странах Западной Европы суды независимы, а пресса не ангажирована. Как говорится, «нет правды на земле, но нет ее и выше». Тем более, если под «выше» подразумевать даже не высшую справедливость, а те инстанции, где в представлении обычного человека должны обретаться люди предельно благородные, не склонные к мелкому и вероломному лукавству.
Это я к тому, что на днях состоялась встреча родителей двух московских студентов, сбитых насмерть на пешеходном переходе в центре Москвы, с послом ФРГ Вальтером Юргеном Шмидом (Walter Jürgen Schmid). В резиденцию посла Ольга Эдуардовна Камынина и Владимир Николаевич Евтеев были приглашены, как им пояснили в российском МИД, для «гуманитарного жеста». Поручение относительно «гуманитарного жеста», как объяснили приглашенным, послу ФРГ было дано федеральным министром иностранных дел Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle).
Господин посол объяснил родителям, что германская Фемида вершит правосудие весьма отличное от российского. Что за впервые совершенное преступление человека не сажают в тюрьму и назначают наказание, не связанное с лишением свободы (разумеется, многое зависит от тяжести преступления). Однако, как подчеркнул посол, Хоберт не сможет заниматься преподавательской деятельностью в государственных учреждениях.
Одновременно с этим Шмид «с удовлетворением отметил», что в Германии сократилась смертность в результате ДТП, и заверил, что такие мягкие приговоры для германского правосудия не редкость. Санкция по данной статье предполагает, по словам посла, от одного месяца до пяти лет лишения свободы (Хоберт, напомню, получил год условно. - А. К.). Посол пояснил, что все материалы дела, полученные от российской стороны, были изучены полностью и приняты судом во внимание. А в связи с тем, что Хоберт признал свою вину полностью, какие-либо прения в суде были не нужны. Равно как, по мнению посла, не было необходимости и в самом судебном заседании, ввиду отсутствия в этой истории каких бы то ни было противоречий.
Однако противоречия имеются. И первое из них: почему после ноты российского МИД относительно недопустимого и чреватого трагическими последствиями для жизни людей поведения Хоберта, направленной германской стороне за месяц до гибели двоих студентов под колесами его автомобиля, Германия фактически проигнорировала призыв образумить зарвавшегося от безнаказанности дорожного хулигана? А раз так, то ответственность лежит не только на Хоберте, но и на самом ведомстве, в котором тот работал.
Я позвонила в далекую мордовскую Рузаевку отцу одного из погибших мальчиков Владимиру Николаевичу Евтееву и спросила о его впечатлениях от встречи с послом. Этот простой, немногословный человек, не искушенный в дипломатических оборотах речи, ответил мне так:
- Болтовня одна. Посол нам сказал, что наказание, которое понес убийца наших сыновей, суровое, что прокуратура их немецкая довольна приговором, и они в посольстве там довольны, чтоб ни в какие инстанции выше мы не подавали. Потому что всё справедливо. Переливание из пустого в порожнее, короче. И ехать не стоило, конечно.
И еще я задала Владимиру Николаевичу, приехавшему на эту крайне «полезную» встречу с послом на поезде (о самолете он и не думал, это вообще не по карману) вопрос, предложило ли посольство хотя бы компенсировать расходы на транспорт и проживание в гостинице.
- Да какой там! Мы им для галочки нужны были. Отчитаться, что беседу провели.
По поводу этой беседы есть у меня и такое вот соображение. Господин посол, всячески доказывая справедливость наказания Хоберту, «впервые» задавившему насмерть людей, заботился о...
Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.
«Европа-Экспресс»
14 Декабря 2009, номер 51 (615)
Номер 51 (615)
