По закону или по необходимости?

Судьи в Хамме решили, что принудительный анализ крови или домашний обыск полиция может проводить лишь по решению суда. В то же время Конституционный суд разрешил судам принимать во внимание улики, полученные незаконным путем.
Работников полиции и прокуратуры решение Высшего земельного суда Хамма вовсе не обрадовало. Судьи постановили исключить из уголовного судопроизводства доказательства, свидетельствующие против гражданина, обвиняемого в торговле наркотиками. Два года назад при проверке рюкзака обвиняемого полицейские обнаружили там небольшое количество марихуаны. Не получив санкции судьи, сотрудники правоохранительных органов провели обыск на квартире задержанного и обнаружили там наркотики.
Вторая часть судебного решения также придется не по нраву работникам полиции, но, несомненно, очень заинтересует автолюбителей. В ней говорится о том, что судейское решение также является обязательным для назначения анализа крови нарушителям правил дорожного движения. Постановив изъять из уголовного дела водителя из Лемго результаты анализа, подтвердившего наличие в крови обвиняемого 2,6 промилле алкоголя, судьи особо подчеркнули недоработку Министерства юстиции федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, которое до сих пор не смогло обеспечить круглосуточного дежурства судей. Руководство министерства пообещало в кратчайшие сроки исправить это упущение.
Пока неясно, следует ли министерству особо торопиться. Вердикт, который практически одновременно с судьями из Хамма огласили судьи Федерального конституционного суда, вносит некоторое замешательство. Ссылаясь на «заинтересованность общества в эффективном искоренении преступности», судьи в Карлсруэ пришли к выводу, что...

Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.

Подписка: http://www.euxpress.de/subscribe/

«Европа-Экспресс»
12 Октября 2009, номер 42 (606)