 Илья МИЛЬШТЕЙН  Судьба диверсанта
Владимира Квачкова будут судить снова
Оправданный по делу о покушении на госчиновника избрал удивительную тактику защиты. Он называл себя невиновным и одновременно не скрывал ненависти к Анатолию Чубайсу.
Дело отставного полковника ГРУ и его подельников - одно из самых парадоксальных в новейшей юриспруденции. Речь веду не только о его оправдании и о новом суде. Скорее, о личности и судьбе главного подозреваемого и о том, как он защищался, убедив присяжных в своей невиновности.
Это было нечто совершенно уникальное. Вспомним два других процесса, отчасти напоминающих дело Квачкова. Суд над подозреваемыми в убийстве Анны Политковской и суд над группой Ульмана. В первом случае присяжные оправдали людей, весьма похожих на организаторов злодеяния. Во втором случае невиновными были признаны офицеры, не отрицавшие своего участия в убийствах. Однако никто из них не утверждал, что погибшие были наказаны по справедливости. Подозреваемые по делу Политковской даже обещали посвятить часть своей жизни поиску настоящих убийц. Капитан Ульман, руководивший расстрелом мирных жителей в Чечне, вину за это преступление возлагал на вышестоящее начальство, чей приказ он якобы не мог не исполнить.
Полковник Квачков вел себя иначе. Со дня ареста и до нынешнего дня он...
Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.
«Европа-Экспресс»
7 Сентября 2009, номер 37 (601) | 
Номер 37 (601)
