Сергей КУРЕХИН
Странный вывод из скандала
Британский парламент второй раз наступил на те же грабли
Депутаты решили сделать свои расходы, компенсируемые за счет налогоплательщиков, менее прозрачными. Для этого они увеличили границы компенсации затрат, которые не нужно подтверждать.В мае 2009 г. публикация в газете The Daily Telegraph вызвала в Великобритании настоящий парламентский кризис. Началось всё с добытой журналистами информации о том, что в 2004-2007 гг. нынешний премьер-министр страны Гордон Браун получил от парламента компенсацию в размере 6500 фунтов стерлингов, которые он выплатил своему брату Эндрю за «уборку помещений». Пресс-служба правительства немедленно разъяснила: в квартирах Гордона и Эндрю Браунов убирал один и тот же человек, с которым рассчитывался Эндрю, а Гордон затем возвращал брату часть суммы, получая от государства соответствующую компенсацию, которая положена парламентариям.
Таким образом, премьеру удалось покинуть эпицентр скандала, хотя стремление поддерживать чистоту в доме за счет налогоплательщиков и не прибавило Брауну популярности. Но за первой публикацией последовала серия других, из которых читатели узнали, на что депутаты тратят государственные деньги: за них они чинили унитазы, покупали бытовую технику, корм для домашних животных, а также оплачивали ремонт своих домов и покупку новых. Так, богатейший член кабинета министров Шон Вудворд получил из бюджета 100 тыс. фунтов, чтобы компенсировать расходы на приобретение седьмой квартиры. Лиз Блэкман, бывший парламентский организатор лейбористов, в конце каждого финансового года судорожно скупала бытовую технику, чтобы истратить все деньги, которые могла получить по закону. Ей ни разу не пришлось отчитываться за это перед казной: все предметы стоили менее 250 фунтов, а такие расходы парламентариям компенсируют без предоставления товарного чека. Пятеро депутатов от партии «Шинн Фейн» - политического крыла Ирландской республиканской армии - потратили на свое жилье около 500 тыс. фунтов бюджетных денег, хотя никогда не ходят на заседания парламента. Либеральный демократ Эндрю Джордж не только платил государственными деньгами за квартиру своей дочери, но и дважды за казенный счет провел с женой ночь в роскошном отеле в центре Лондона. Член Консервативной партии Дэвид Маклин потратил тысячи бюджетных фунтов на ремонт своего дома на ферме, после чего выгодно продал его, положив всю выручку в свой карман. Это лишь некоторые примеры. Хотя они и вызывают возмущение у налогоплательиков, однако все действия упомянутых депутатов являются законными.
Но не всё, что является законным, соответствует нормам морали. Поэтому парламентский скандал привел к многочисленным отставкам как в Палате общин, так и в правительстве. Самой высокопоставленной жертвой скандала стал спикер Палаты общин Майкл Мартин. 19 мая он объявил о своей отставке, став таким образом первым за более чем 300 лет спикером Палаты общин, вынужденным покинуть свой пост из-за скандала. Последним до него так поступил сэр Джон Тревор, пойманный на взятке в 1695 г. Интересно, что отставка Мартина была вызвана вовсе не тем, что и на него нашелся компромат (на фоне того, что британцы узнали о своих избранниках, он был не столь уж значителен), а...
Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.
«Европа-Экспресс»
10 Августа 2009, номер 33 (597)
Номер 33 (597)
