Макс ВОЛЬФ
Прощальный залп из всех орудий
«Генеральский аккорд» бывшего шефа армейской контрразведки ФРГ рискует внести отрезвляющий диссонанс в «особые отношения» между Берлином и Вашингтоном
Люди в погонах – в особенности те из них, кому эти погоны, как говорится, «пока еще не жмут», – как правило, весьма чувствительно относятся к сакральным словам «военная тайна». И казалось бы, кому, как не экс-начальнику военной контрразведки бундесвера генерал-майору Герду-Хельмуту Комоссе (Gerd-Helmut Komossa), знать цену соблюдения секретности. Однако то ли приставка «экс» в должности генерала сыграла свою роль, то ли скрываемые от общественности сведения показались ему столь важными (а скорее, повлияло и то и другое), но Комосса, некогда один из высших чинов армии ФРГ, решился нарушить данные им когда-то обязательства.
В своей книге «Немецкая карта. Тайные игры спецслужб» («Die Deutsche Karte. Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste». Ares-Verlag, Graz 2007. - 230 S.) отставной военный впервые открыто заявил о существовании секретного договора от 21 мая 1949 г. (подписанного за два дня до фактического создания западногерманского государства на территории так называемой «Тризонии») между США и ФРГ, в котором детально прописаны ограничения государственного суверенитета Западной Германии вплоть до 2099 г.
По утверждению автора, в договоре недвусмысленно оговорен прямой контроль над германскими вооруженными силами, коммуникациями и средствами массовой информации. Более того, каждый вновь избранный федеральный канцлер Германии обязуется перед вступлением в должность подписать так называемый «канцлер-акт». Зафиксированы договором и «особые права» американской администрации в том, что касается контроля над внутренними политическими процессами в ФРГ. Отдельно обусловлено на весь период действия соглашения беспрепятственное пребывание и перемещение американских войск по территории Германии...
«Солдат с политическим мышлением»
Откровения генерала шокируют. Но поверить в сенсационные заявления трудно - уж больно они смахивают на модные нынче конспирологические теории. Смущает лишь личность автора - человека априори более чем осведомленного и явно не похожего на охотника за сомнительной славой «желтого» качества.
Впрочем, надо сказать, что обстановка в послевоенной Германии весьма располагала к заключению именно таких «кабальных» договоров - стоит вспомнить крылатую фразу первого генсека НАТО лорда Гастингса Лайонела Исмея, брошенную им сразу же после создания блока: «Цель НАТО - выгнать русских, привести американцев и держать немцев в повиновении». Что ж, Vae victis! («Горе побежденным») - ведь и созданная пятью месяцами позднее Германская Демократическая Республика надолго оказалась под плотной опекой «старшего брата» на востоке...
К слову, Комосса, за которым прочно закрепилась характеристика «солдат с политическим мышлением», по своим взглядам ближе к немецким «правым» - ХДС / ХСС, однако его позиция по поводу неполного суверенитета ФРГ, как ни странно, перекликается с мнением социал-демократа и экс-канцлера Шрёдера, который признал как-то (хотя и со свойственной политику дипломатичностью), что Германия на протяжении своей послевоенной истории стала «обладательницей лишь относительной независимости во внешней политике».
В «Немецкой карте...» генерал экстраполирует события более чем полувековой давности на современность, а в особенности на настойчивое стремление втянуть немцев в войны вдали от собственной страны - стремление, которое уж очень стройно укладывается в логику якобы существующего договора.
Напомним, что, согласно Конституции ФРГ, армия страны не имеет права принимать участия в войнах вне Германии. С вступлением в НАТО эти лимиты были раздвинуты, включив в себя государства Альянса (то есть, по большому счету, бундесвер ныне вполне имеет право заняться наведением «конституционного порядка» на территории союзников по блоку). И лишь с недавнего времени германские вооруженные силы принимают участие в боевых операциях в самых отдаленных уголках земного шара. Это стало возможным после решения Конституционного суда, допустившего использование вооруженных сил ФРГ для миротворческих миссий ООН, причем для каждого конкретного случая требуется согласие Бундестага.
Но если участие в бомбежках Югославии (кстати, это первый опыт ведения немцами боевых действий вне территории своей страны с 1945 г.) еще можно как-то подтянуть под определение «операций в зоне ответственности Альянса» (впрочем, на бомбардировки мирных городов никаких санкций от ООН, кажется, не было), то...
Полную статью читайте в печатном выпуске газеты.
«Европа-Экспресс»
27 Июля 2009, номер 31(595)
Номер 31(595)
