
Илья МИЛЬШТЕЙН
Неизвестный Медведев
Рейтинг доверия президенту приближается к премьерскому
По мнению российских респондентов, страной по-прежнему управляет Путин, но жить в этой стране становится всё труднее. Если цены на нефть не вырастут, лидер нации может сильно разочаровать сограждан.
Социологи «Левада-центра» провели весьма любопытный опрос. Они задали россиянам целый ряд вопросов, связанных с личностью и политическими перспективами президента Дмитрия Медведева. Эти вопросы были точной копией тех, что задавались год назад.
Выявились интересные подробности.
Кое-что осталось без изменений. Как и год назад, около 40% респондентов полагают, что Медведев «выражает интересы ближайшего окружения Путина». Как и год назад, подавляющее большинство россиян (до 70% ныне) никак не меняет своего отношения к третьему президенту. Как и год назад, четверть опрошенных, размышляя о привлекательных чертах характера Дмитрия Анатольевича, видит в нем «энергичного, решительного, волевого человека», все же прочие оценки собирают гораздо меньше голосов. Как и год назад, почти 70% граждан затрудняются ответить на простой с виду вопрос: «Чем вам не нравится Дмитрий Медведев?» Наконец, как и год назад, около 40% опрошенных считают, что положение России на международной арене при новом президенте не изменилось. Правда, побольше стало скептиков (5% год назад против 16% ныне), утверждающих, что при Медведеве положение России в мире значительно или несколько ухудшилось. Однако эти люди по-прежнему в меньшинстве, уступая не только «реалистам», но и «оптимистам». Всё же 27% россиян (против 32% в феврале 2008 г.) убеждены в том, что Россия упрочила свое положение в мире.
Зато резкие, хотя и понятные перемены в настроениях произошли по целому ряду других позиций. Более всего это касается состояния экономики. Год назад 43% респондентов заранее благодарили Дмитрия Анатольевича за счастливую жизнь. В этом феврале убежденных в том, что состояние экономики улучшилось, всего 8%, тогда как утверждающих обратное - 54% (против 5% в прошлом году). То же самое чувство разочарования высказывают россияне, отвечая на вопросы о порядке и законности в стране, о материальном благополучии, о преступности. В меньшей степени, но всё же заметна отрицательная тенденция и при ответах на вопросы, связанные с межнациональными отношениями, с коррупцией и с демократическими правами и свободами. Общий тренд: дела ухудшились, и вину за это, как можно предположить, народ возлагает на Медведева.
Однако предположение это в корне неверное.
Дело в том, что главный - по Ленину - вопрос о власти и, следовательно, ответственности за события, происходящие в стране, россияне решают не в пользу третьего президента. Так, размышляя на тему «сохранил ли Владимир Путин свое влияние на политическую жизнь России после своего ухода», 45% опрошенных (на 20% больше, чем год назад, когда этот и подобные вопросы задавались в будущем времени) полагают, что сохранил в полной мере. А еще 42% респондентов считают, что второй президент сохранил власть «в значительной степени». Иными словами, 87% россиян убеждены в том, что страной более или менее правит Путин. Правда, отвечая на другой, более прямой вопрос: «В чьих руках сейчас реальная власть в стране?» - респонденты были не столь категоричны. Но всё же лишь 12% из них (23% в минувшем году) сочли, что государством управляет Медведев, Путину «вручили корону» 34% граждан (20% в 2008 г.), а половина опрошенных (41% год назад) присудила победу обоим начальникам - президенту и премьер-министру.
В итоге складывается довольно запутанная картина. Страной правит Путин (в крайнем случае, на пару с Медведевым), так что вину за ухудшение жизни в России по всем показателям, если следовать формальной логике, россияне вроде бы должны возлагать на председателя правительства. Но и это был бы слишком упрощенный ответ. Всё-таки они осознают, что проблемы возникли «при Медведеве», за которого голосовали. Тем не менее реальных претензий президенту с его призрачной властью они предъявить не могут, а про ответственность Путина вопросов не было. В общем, непонятно, кого обвинять в жизненных неустройствах, начавшихся осенью.
С другой стороны, все понимают, что кризис - явление стихийное. Кроме того, кремлевские гостелеканалы уже известили народ, что виновата во всём Америка, да и американские власти не слишком отрицают свою вину. Поэтому, анализируя результаты опроса, уместнее всего сделать вывод, что респонденты просто констатировали факт: в последнее время жить стало заметно хуже. Они пока еще не готовы свергать Медведева, который так и не стал самостоятельным политиком, либо призывать к отставке премьер-министра, который по-прежнему отвечает за всё. В обществе преобладают скорее растерянность и тревожные ожидания, нежели гнев и протест. Однако раздражение нарастает. Особенно по отношению к реальному лидеру страны. Этим можно объяснить и серьезное падение рейтинга Путина (с 62% до 48%), и тот факт, что рейтинг доверия Медведеву упал не слишком сильно (с 39% до 36%). Если тенденция сохранится, то президент вскоре обойдет назначившего его премьера, а это будет означать, что социум устал от Путина и в стране имеется запрос на независимого президента по фамилии Медведев. По мере ухудшения ситуации в стране эта тенденция представляется почти неизбежной. Ведь у Медведева до сих пор нет реальной власти, а Путин не в состоянии справиться с кризисом. Во всяком случае, так это будет выглядеть, если в ближайшее время не поднимутся цены на нефть. При этом заметно, что стремление сместить Путина становится всё более настойчивым - и не в обществе, которое пока пребывает в состоянии довольно вялом, но в элитах. Всё упорнее слухи о конфликтах в окружении президента и премьера. Всё чаще в изданиях, которые никак не заподозришь в оппозиционности, появляются тексты, посвященные грядущей отставке нацлидера. Опрос, проведенный «Левада-центром», свидетельствует о том, что россияне хладнокровно воспримут новость об уходе Путина. Впрочем, возможную отставку Медведева они тоже перенесут мужественно. Всё-таки 86% граждан сегодня убеждены в том, что президент «в точности» или «в основном» проводит политику премьера. А если это действительно так, то зачем он нужен?
«Европа-Экспресс»
9 Марта 2009, номер 11 (575)