Василий КИСЕЛЕВ

Не договорились

Грозит ли Европе новый «железный занавес»?

По итогам экстренного саммита Евросоюза государствам Восточной и Центральной Европы не удалось уговорить своих более богатых соседей помочь им в борьбе с кризисом посредством создания специальной «программы спасения и стабилизации».
Решение спасать каждую страну в отдельности, по словам премьер-министра Венгрии Ференца Дюрчаня,  чревато созданием нового «железного занавеса» между бедным Востоком и богатым Западом.
Первыми в Брюссель накануне чрезвычайного саммита ЕС прилетели лидеры девяти стран Восточной Европы - Чехии, председательствующей в ЕС, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии и трех балтийских республик. Они, как уже сообщалось ранее, собирались провести накануне общей встречи свой собственный мини-саммит, целью которого должна была стать выработка общей позиции по поводу создания специального фонда для спасения восточноевропейских стран, наиболее пострадавших от кризиса. Проанализировав все запросы, лидеры договорились о сумме в 160 млрд. €, которая должна была бы поддержать беднейших членов ЕС «на плаву» в 2009-2010 гг. Держать слово за просителей должен был премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань. Без этих денег, убеждал он, страны Восточной Европы столкнутся с такими проблемами, что мало не покажется всему Союзу. Попросту говоря, утверждал Дюрчань, часть государств может оказаться неплатежеспособной. И он знал, что говорил. Осенью 2008 г. Венгрия была в одном шагу от дефолта, и только срочные вливания со стороны ЕС и Международного валютного фонда смогли выправить ситуацию. Сегодня положение восточноевропейских стран ничуть не лучше. И, как утверждали просители, без создания спецфонда им не выкрутиться. Но убедить «старших товарищей по партии» Дюрчань так и не смог.
Решающее слово здесь прозвучало из уст канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel). Прилетев на саммит последней, она буквально у трапа самолета заявила, что не следует «открывать здесь дебаты о гигантских суммах». «Ситуация в каждой стране ЕС своя, и помощью нужно заниматься в индивидуальном порядке», - сказала федеральный канцлер, добавив, что было бы «неблагоразумно считать, что один план поможет всем». В определенном смысле виноваты в том, что не получили того, что хотели, и сами восточноевропейы, которые так и не смогли добиться единства в собственных рядах. На фоне их просьб диссонансом прозвучало выступление премьер-министра Чехии Мирека Тополанека, заявившего накануне саммита: «Я буду поддерживать индивидуальный подход Европейского Союза в вопросе о помощи и поддержке любой из стран ЕС, а не специально Восточной Европы». Тополанек, как и Меркель, считал, что проблемы бедствующих членов сообщества могут решаться по необходимости - «от случая к случаю». В итоге восточноевропейцы могут в ближайшее время рассчитывать лишь на милость Европейского инвестиционного банка, Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития, которые совместно готовы выделить им в течение ближайших двух лет 24,5 млрд. €. Конечно, это не 160, но хоть что-то.
Не удалось странам Восточной Европы «пробить» и другой свой проект - идею стимулирования их экономики через ускоренный перевод с национальных валют на евро. Здесь их поддержала было Франция, объявившая о готовности пересмотреть жесткие критерии членства в евро-зоне и сроки двухгодичного моратория, объявленного для новых «соискателей» единой валюты в связи с кризисом. Но Меркель была опять против, и ее позиция возобладала. Как заявил на заключительной пресс-конференции всё тот же Тополанек, «что касается правил вступления в евро-зону, я думаю, большинство стран согласны с тем, что было бы ошибкой сейчас менять правила игры».
Так что, по сути, единственное, чего удалось добиться странам Восточной Европы от своих соседей, так это решительного отказа от протекционистских мер, которые многие члены ЕС уже готовы были начать осуществлять в попытке удержать «на плаву» пострадавшие отрасли национальных экономик. К примеру, в Восточной Европе, куда в погоне за сокращением издержек в последнее десятилетие было переведено множество предприятий с Запада, с тревогой восприняли тот же французский план по спасению национальной автопромышленности, согласно которому государство будет поддерживать автопроизводителя в том случае, если его заводы будут развернуты на территории страны. В итоговом заявлении страны ЕС согласились вместе защищать единый европейский рынок. И делать они это будут исходя из принципа свободного перемещения товаров, услуг, труда и капиталов. Члены Союза «должны делать всё возможное, чтобы единый рынок стал инструментом восстановления экономики», говорится в заявлении.
Брюссельский саммит был созван в расчете на восстановление единства взглядов на экономику накануне апрельской конференции G-20 в Лондоне. Но как раз этой цели, по-моему, достичь и не удалось.

«Европа-Экспресс»
9 Марта 2009, номер 11 (575)