Михаил ЕГОРОВ

Сейф или жизнь!

«Убийце из Aldi» - пожизненное заключение

Такой приговор вынес Земельный суд 44-летнему штутгартцу, убившему руководительницу одного из филиалов сети супермаркетов Aldi. Женщина была беременной - но это далеко не единственное отягчающее обстоятельство данного преступления. Так, суд установил, что обвиняемый тщательно готовил нападение на руководительницу филиала. Изучил распорядок работы магазина, циклы накопления и инкассации выручки.

Идя на дело, он знал наверняка, что в сейфе есть деньги. Не сомневался он и в том, что жертва нападения не сможет противостоять ему, что под хорошим нажимом она откроет дверцу сейфа. Безусловно, был известен ему и факт беременности. На этом строился дополнительный расчет: беременную женщину легче взять на испуг. Так что в основе всего происшедшего был хладнокровный умысел, а не «цепочка нелепых случайностей» - как утверждал обвиняемый на одном из этапов судебного следствия.

Замысел грабежа возник у него после того, как были исчерпаны все средства выкарабкаться из долгов. Он жил не по средствам, до поры до времени не скупился на расходы. И вот платить стало нечем. Требовалось возвращать долги - а где взять деньги? Кстати, прилично опустошили его «казну» и финансовые запросы его двух внебрачных детей, которые он тоже до поры до времени удовлетворял. Когда сумма долга «округлилась» до 50 тыс. €, он решил: хватит искать легальный выход из тупика, нужны более «результативные» меры.

Тогда и родился план нападения на руководительницу магазина. Именно на руководительницу - поскольку у нее прямой доступ к сейфу. И именно на женщину (то есть на того, кто послабей), да еще и на беременную.

Угрожая жертве ножом, он потребовал открыть сейф. В нем находилось 13 тыс. € - до смешного мало на фоне его долгов. Но с чего-то надо было начинать! Однако жертва проявила редкостную твердость. К тому же сработала система безопасности, заблокировав двери, ведущие в помещение с сейфом. И тогда грабитель пустил в ход нож...

Во время процесса он неоднократно пытался настроить судей на более снисходительное отношение к себе. Утверждал, например, что сам был жертвой шантажа - что он, мол, отомстил женщине, которая шантажировала его фотографией, где он был запечатлен на магазинной парковке в автомобиле во время любовных утех... с собственной женой.

В конечном счете суд поддержал точку зрения прокурора: нападение с целью грабежа, совершенное с отягчающими вину обстоятельствами. Однако формулировка об особо циничном и тяжком характере преступления была всё же отклонена. Это значит, что теоретически через 15 лет нахождения в тюрьме подсудимый может рассчитывать на помилование.

Смягчив формулировку обвинения, суд основывался и на состоянии здоровья обвиняемого. Медицинская экспертиза подтвердила наличие у него сахарного диабета и опоясывающего лишая.

«Европа-Экспресс»
17 Апреля 2006, номер 16 (424)